Environ 200 fonds de
pension officiellement reconnus sont actifs en Belgique. Après l’âge d’or des
années 80, 90 et début 2000, la situation des fonds de pension a fortement
évolué depuis la crise financière de 2008. Suite à cette crise, 115 fonds de
pension se sont retrouvés dans une situation dangereuse sur le plan financier.
En 2011, il a fallu encore prendre des mesures de redressement sur 30% des fonds de pension.
Quelles sont les garanties sur lesquelles peuvent encore compter
les travailleurs qui sont affiliés à un fonds de pension ?
Avant de répondre à
cette question, il faut d’abord préciser qu’il ne s’agit ici uniquement que des
engagements de pension du 2ème pilier.
La loi prévoit que le
fonds de pension doit pouvoir déterminer à tout moment quel est le montant correspondant
à ses obligations financières. En même temps, le fonds de pension doit pouvoir
prouver qu’il dispose d’actifs suffisants (concrètement, des placements sous
forme d’actifs financiers, actions, obligations, …). Si les actifs sont
insuffisants, le fonds de pension doit introduire un plan de redressement
auprès de l’instance de contrôle. Si l’institution de pension ne le fait pas
volontairement, le plan de redressement peut lui être imposé.
Quelles sont les mesures de redressement qui
peuvent être imposées ?
Tout d’abord, les
entreprises d’affiliation (l’employeur ou le secteur) devront payer des
cotisations supplémentaires.
Deuxièmement, le fonds
de pension devra modifier sa stratégie de placement et opter généralement pour
moins d’actions et plus d’obligations d’Etat. Comme le passé récent l’a montré,
ce n’est toutefois pas toujours la bonne garantie.
En troisième lieu, le
règlement de pension peut éventuellement être adapté. Concrètement, cela
signifie que les droits de pension sont modifiés, autrement dit ‘réduits’, pour l’avenir. En aucun cas, il ne peut s’agir
de toucher aux droits acquis constitués pendant la période de travail passée.
Contrairement à
d’autres pays (comme les Pays-Bas), il n’y a chez nous pas d’obligation de
maintenir des tampons supplémentaires. Il n’existe pas non plus de fonds de garantie pour le 2ème pilier, comme c’est le cas au Royaume uni ou aux Etats-Unis par exemple.
Il est toutefois
important de savoir que la réglementation européenne relative aux fonds de
pension est actuellement en cours de révision et que des normes beaucoup plus
sévères pourraient être imposées. Il
sera alors essentiel de prendre les bonnes options politiques.
Nathalie
Diesbecq
Service Juridique de la CSC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire